2008年12月11日

いまになって思ふ事。。。

ちょっと前から考える事があります遊々です。


『もうちょっと真面目に写真に取り組もう!』

カメラ本体も【istDL2】⇒【K20D】とグレードアップ!!
交換レンズも数本買い足しました。。。
なんかそれだけで満足してしまってるようで、
完全に宝の持ち腐れ(大汗)。

初心を思い出し「何故イチデジを買ったのか?」、
「何を撮る為にイチデジを導入したのか?」と自問自答。

そうした時に、
本当に自分が必要とするレンズが今頃になって分かりました!

大口径望遠ズームです。。。
多少高額にはなりますが、それだけの価値は充分あります♪
(↑単焦点望遠レンズだったら下手したらその倍しますもんねぇ〜)


しかしながらペンタックスからは欲しいレンズが出てないのだよぉ〜!

DA★60-250mmF4ED [IF] SDM が来春発売されるんだけど・・・
blog20091211-1.jpg

どうせなら、70-200のF2.8通しで出して欲しかったッス(泣)!



そうなると必然的に他のレンズメーカーに頼るしか無くなってくる。


blog20091211-2.jpg
SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM


blog20091211-3.jpg
TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO

キタムラさんなら会員価格使って、
SIGMAのが88,900円、TAMRONのが79,800円

digi-onさんならSIGMAのが89,700円、TAMRONのが71,500円
尚且つどちらもプロテクターフィルター(4,410円相当)がセット♪
超音波モーター内蔵のSIGMAか、コストパフォーマンスのTAMRONか?
因みにPENTAXのDA★60-250mmF4ED は160,000円でした。。。

何かの雑誌で比較してたけど、意外とTAMRONのレンズが高評価でした。
ボケも綺麗で、それでいてパキッと撮れてましたよぉ〜♪



↓今日の源さん。。。

blog20091211-4.jpg

シャンプーして貰って気持ち良さそう?…です??
ニックネーム 遊々 at 23:58| Comment(6) | TrackBack(0) | 写真&動画撮影! | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
私のところにも、レンズの質問が来るけど
所有のレンズのレンズ力を100%使えていないのに
レンズさえ買えばキレイに写ると思っている人が多いみたいだけど
多分、所有のレンズでもキレイに写るはず!
と、思うんです。
私、今年の9月までの写真はドッグラン以外は
全部28mmで撮っていました。
自分が寄る離れるそれだけの事だけど1本の
レンズで色んなバリエーションが撮れます。
次々買うのは勿体無い気がする〜!(笑)

所有のレンズを書いてみて〜!
足りないというか買い足せば良い焦点距離を
ズバリアドバイスします♪( ̄m ̄〃)ぷぷっ!
Posted by Mam at 2008年12月19日 16:13
>Mamさん
 心強いお言葉ありがとうです!
 アドバイス宜しくです♪
 いま所有のレンズは・・・
 18-55mm F3.5-5.6
 18-200mm F3.5-6.3
 30mm F1.4
 10-17mm F3.5-4.5 FISH-EYE
 90mm F2.8 MACRO

 18-55mmはistに付けたままです。
 K10Dでは主に18-200mmと30mmを使ってます。
 外やドッグランでは18-200mm、
 室内では30mmと使い分けてるんだけど。。。
 FISH-EYEは完全に余計だったけど、
 広角ズームとして使えるから一応OKなのかな?
 一時期50-200mm F4.5-5.6 も所有してましたが、
 必要性を感じられず、
 MACROレンズ購入資金として下取りに出しました。

 18-200mmをistにまわして、
 K10Dには明るいレンズを装着しようかと。
 以前30mm F1.4 か 28-55mm F2.8 か迷ってる時に、
 Mamさんからも短いズームよりも50-200mm F2.8 買った方が
 ベターだとアドバイス頂きました♪

 こんな感じですが、いかがな物でしょうか?

Posted by 遊々@管理人 at 2008年12月19日 23:15
50-200mm F2.8をオススメしたのは
F値が明るいほうがシャッタースピードを
かせげるので、犬の動きを追うなら
2.8の方が良いからなんです。
ただ望遠は戸外でしか使わないし、
既に持っているので、逆に単焦点の85や50の
明るいレンズとかどうでしょう。
18-55mmを持っているので、18-200mmを手放して2.8を買うとか。

18-55mmをつけたままというのは
愛犬を写すのに広角よりじゃないと
近くでは写しにくいから。という理由じゃないか?
と思うんだけど、30を持っているから
今度は30をつけっぱなしにして
寄り引きの練習を徹底的にやってみると
カメラワークの力がつくと思います。

30F1.4は、F値が低いのでピントの合うゾーンが
薄紙一枚くらいの狭さなので、このレンズで
絞りを自在に使えるよう練習するといいですよ〜!
皆さん「開放」がお好きなようで全く絞っていないので
ボケ感じゃないピントが合わない写真に
なってしまってる事が多いです。
必ずジャスピンに合うゾーンがあるので
そこを写せるように練習すると30ももっと
楽しくなるレンズです。

別な選択で、タムロンの28−70F2.8だったかな
広角をフィッシュアイに任せて、つけっぱなしレンズを
こちらにするという選択もあり♪

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROは
二線ボケで滲みが多くてシグマはボケが硬いそうです。
歪みはテレ・ワイド共にタムロンの方が少ないみたい。

レンズは悩んでしまうよね〜。
私が次に欲しいのは85単。(笑)
Posted by Mam at 2008年12月20日 03:30
>Mamさん
 実に適切なアドバイスありがとうございます♪
 今回、70-200mm F2.8 を検討してるのも
 Mamさんのおっしゃる通りシャッター速度を稼げる事が
 もっとも重要なポイントです。
 確かににご指摘とおり外でしか使用頻度が少ないと思われますが、
 やっぱり明るいレンズと言うのは魅力的なモノです(笑)。

 年明けに発売されるPENTAX純正レンズの
 50mm F2.8 も視野に入れて検討してたんですが…。

 いま手持ちレンズの18-200mmはistにまわして、
 と考えると残りの18-55mmは手放して購入資金にするかな(笑)?

 となると次には(もっともっと先の話ですが…)、
 PENTAX純正16-50mm F2.8 が欲しくなるし(爆)。

 いま使ってて一番楽しくて難しいのが30mm F1.4 です♪
 絞り開放で使うと本当フォーカスはシビアになりますよねぇ。
 ペンタのカメラってAUTOフォーカスの精度が、
 甘いんです(2大メーカーに遠く及ばないです)。
 PCの大きい画面で確認するとアレ?って事が度々(汗)!
 時にはマニュアルフォーカスで調整しなきゃならない事も。
 それでも30mm F1.4 は画角的には楽しいレンズです。
 やっぱ一番練習になるんじゃ無いかなぁ〜(しみじみ)!?

 色々考えると本当に様々なパターンがあって、
 迷ってしまいます。。。
 コレってやっぱ沼に片足突っ込んでるんでしょうか(笑)?

Posted by 遊々@管理人 at 2008年12月22日 23:01
50は、静物撮るには楽しいレンズです。
が、ワンコだとちょっと厳しいかも。
それなら16-50がよさげ♪(笑)

今年は読み逃げばかりでした( ̄▽ ̄;) ゴメンネ!
仲良くして下さってありがとうございました。
来年も宜しくお願いします。
よい年をお迎え下さいね〜♪
Posted by Mam at 2008年12月31日 23:58
>Mamさん
 やっとレス返せます。遅くなってスイマセン。
 なにせ年越しですもんねぇ〜、申し訳無いです(涙)。
 
 読み逃げばっかなのはおいらの方でして・・・。
 それこそ仲良くして下さってありがとうです♪
 
 何といってもMamさんはネッ友としても一番古い付き合いなので、
 これからも仲良くして頂けると嬉しいです。
 今年もまた宜しくお願いします。。。
Posted by 遊々@管理人 at 2009年01月17日 20:59
この記事へのトラックバックURL
http://a-thera.com/tb/1598532

この記事へのトラックバック